(相关资料图)

当年如果国民党军炸毁了泸定桥，红军就算插翅也飞不过大渡河，历史也许就要改写了。那么，当时，国军为什么没有炸毁泸定桥呢？是上级没有下达炸桥的命令吗？当然不是，其实，这里面是有几个原因的。

泸定桥乃康熙44年，由四川巡抚岳升龙上奏朝廷，康熙大帝令户部拨款4万两白银，四川省征集几百位能工巧匠，加上附近几千名壮劳力，历时7个月所建成。康熙帝亲笔书写“泸定桥”三个字桥名刻碑立于桥头上，风雨中伫立于大渡河上三百余年，极大的方便了两岸的交流和商业往来，炸了它，可是一件要被老百姓骂八代老祖宗的缺德事。且它的历史和象征意义已经大于它的使用意义。康熙御书桥名的石碑立于桥头上，要炸毁此桥，是要冒极大的风险的。 二是，国军行动迟缓，没料到红军会这么快就赶到，240多里山路，全靠双腿，红军在24小时内赶到，在敌人看来，这简直就是不可能做到的事情。另外，国军还有一个团的援军也正在路上，想等这支援军过桥后再炸也不迟，所以只是暂时拆掉了桥上的木板。如果友军先到了就再铺上木板，让援军通过，如果红军先到了呢，感觉自己如此多的人马守住桥头，有强大的火力压制，红军是爬不过来的。守桥部队是四川军阀刘文辉部，没和红军打过交道，哪里知道厉害无比的红军呢！ 第三个原因是，炸掉泸定桥，虽然阻止了红军渡河，但也给自己带来了极大的不便。因为泸定桥的意义太重大了，上下游几百里就这一座桥，以后再重建那是相当麻烦的。再者就是，刘文辉部是地方军阀，与南京国民政府貌合神离，国民党军委会的命令到这里就要打折扣了。蒋介石给刘文辉的命令也不是立即炸毁泸定桥，而是说危机时刻，可以考虑炸毁，这个命令就富有弹性了！炸不炸的决定权在刘文辉的手下将领手里。至于蒋委员长为何会下这样的命令，今人推测是老蒋想把红军引入四川军阀的地盘上，让其两败俱伤，然后他坐收渔翁之利，这也是老蒋一贯的做法。 最后一个原因嘛，多年来都是据传，说是刘文辉早就投靠红军了，他是我党地下工作者，后来老刘不是起义投诚了嘛，解放后还在政府内担任要职。红军飞夺泸定桥，战斗并不太激烈，敌军只是象征性的抵抗了一阵就撤了，至于真假，现在谁也说不清了。

以上原因，综合分析看来，还是第一个原因毕竟靠谱。毕竟泸定桥意义重大，炸毁它要背负极大的风险。敌军撤掉了木板，在桥头布置了加强的火力，用轻重机枪封锁只剩下铁索链的泸定桥，对手是无论如何也爬不过来的，所以感觉这样做是万无一失的，他们觉得没必要炸毁大桥。但是他们严重低估了红军的战斗力和战斗意志，英勇的红军战士是无所不能、无坚不摧的英雄部队，远非地方军阀所能比拟的，敌人站在自己的角度去估计红军，当然是要失败的。

关键词：